logo arlima

Le débat sur le Roman de la Rose

La querelle de la Rose | La querelle du Roman de la Rose | The Debate on the "Romance of the Rose"

Le débat sur le Roman de la Rose trouve son origine dans un traité, aujourd'hui perdu, qu'avait composé Jean de Montreuil vers 1400 et qui faisait l'apologie de l'œuvre de Jean de Meun. L'échange, qui se poursuit jusque vers la fin de l'an 1402, oppose alors Jean de Montreuil et les frères Pierre et Gontier Col, partisans du Roman de la Rose, à Christine de Pizan et Jean Gerson, qui dénoncent le fait que, dans le Roman,

Le 1er février 1401, Christine de Pizan rassemble la première partie de l'échange (Les epistres sur le Rommant de la Rose) et l'offre à la reine de France Isabeau de Bavière ainsi qu'au prévôt de Paris Guillaume de Tignonville.

Œuvres composées dans le cadre de ce débat

  1. Christine de Pizan, L'epistre au dieu d'Amours
  2. Christine de Pizan, Le dit de la Rose
  3. Jean de Montreuil, traité perdu (1400 ou début de 1401)
  4. Christine de Pizan, Les epistres sur le Rommant de la Rose (lettre de Christine à Jean de Montreuil; inc.: Reverence, honneur avec recommandacion…; 1401)
  5. Gontier Col, lettre 13 septembre 1401 à Christine de Pizan (inc.: Femme de hault et eslevé entendement…)
  6. Gontier Col, lettre du 15 septembre 1401 à Christine de Pizan (inc.: Pour ce que la divine escripture nous enseingne…)
  7. Christine de Pizan, Les epistres sur le Rommant de la Rose (lettre de Christine à Gontier Col; inc.: O clerc soubtil d'entendement philosophique…)
  8. Christine de Pizan, L'epistre a la reine de France
  9. Christine de Pizan, Les epistres sur le Rommant de la Rose (lettre à Guillaume de Tignonville)
  10. Jean Gerson, Le traictié d'une vision faicte contre "Le rommant de la Rose" (18 mai 1402) et Tractatus contra Romantium de Rosa et
  11. Pierre Col, lettre en réponse aux deux textes précédents
  12. Jean Gerson, Responsio ad scripta cuiusdam errantis de innocentia puerili
  13. Christine de Pizan, Les epistres sur le Rommant de la Rose (lettre de Christine à Pierre Col; inc.: Pour ce que entendement humain ne puet estre eslevé…; 2 octobre 1402)
  14. Pierre Col, lettre en réponse à la précédente
  15. Jean de Montreuil, trois lettres

Bibliographie

Éditions modernes
  • Les Epistres sur le Roman de la Rose von Christine de Pisan. Nach 3 Pariser Handschriften bearbeitet und zum ersten Male veröffentlicht von Friedrich Beck, Neuburg a. D., Griessmayersche Buchdruckerei, 1887-1888, x + 25 p. [GB] [IA]
  • Ward, Charles Frederick, The Epistles on the Romance of the Rose and Other Documents in the Debate, Chicago, University of Chicago, 1911, 117 p. [GB] [IA]
  • Christine de Pisan, Jean Gerson, Jean de Montreuil, Gontier et Pierre Col, Le débat sur le "Roman de la Rose". Édition critique, introduction, traductions, notes par Eric Hicks, Paris, Champion (Bibliothèque du XVe siècle, 43), 1977, xcix + 236 p. [IA]
    Comptes rendus: G. Roques, dans Zeitschrift für romanische Philologie, 93, 1977, p. 673-674. — J. C. Payen, dans Medium Ævum, 47, 1978, p. 363-364. — G. Hasenohr, dans Romania, 100, 1979, p. 126-132. — M.-R. Jung, dans Vox romanica, 38, 1979, p. 343-344. — C. C. Willard, dans Speculum, 54, 1979, p. 146-148. — P. H. Stäblein, dans Romance Philology, 34, 1980-1981, p. 562-566.
    Réimpression:
    • Christine de Pisan, Jean Gerson, Jean de Montreuil, Gontier et Pierre Col, Le débat sur le "Roman de la Rose". Édition critique, introduction, traductions, notes par Eric Hicks, Genève, Slatkine Reprints, 1996, xcix + 236 p. [IA]
  • Baird, Joseph L., et John R. Kane, La Querelle de la Rose: Letters and Documents, Chapel Hill, University of North Carolina Press (North Carolina Studies in the Romance Languages and Literatures, 199), 1978, 170 p.
    Compte rendu: G. Mombello, dans Studi francesi, 69, 1979, p. 544.
  • Le débat sur le "Roman de la Rose". Christine de Pisan, Jean Gerson, Jean de Montreuil, Gontier et Pierre Col, éd. Eric Hicks, Genève, Slatkine, 1996, xcix + 236 p.
  • Debating the "Roman de la Rose": a Critical Anthology, edited by Christine McWebb. Introduction and Latin translations by Earl Jeffrey Richards, New York et London, Routledge (Routledge Medieval Texts), 2007, xxxvi + 446 p. ISBN: 9780415967655, 9781429460361
    Comptes rendus: Gabrielle I. Baika, dans The Medieval Review, 09.11.09. [www] — Karen Pratt, dans French Studies, 64:2, 2010, p. 200. [www] DOI: 10.1093/fs/knp271 — Hans R. Runte, dans Dalhousie French Studies, 90, 2010, p. 169-171. [jstor.org]
    Contient des éditions et traductions en anglais du Débat sur le Roman de la rose, Dit de la rose, Epistre au dieu d'amours et de la ballade XXXVII (Rondels et autres ballades).
  • Debate of the "Romance of the Rose", éd. et trad. David F. Hult, Chicago, University of Chicago Press, 2010.
Traductions modernes
  • en anglais:
    • Hult 2010 (voir sous Éditions modernes)
  • en français:
    • Le débat sur le "Roman de la Rose" traduit en français moderne par Virginie Greene, Paris, Champion (Traductions des classiques du Moyen Âge, 76), 2006, 348 p.
    • Christine de Pizan, Le livre des épîtres du débat sur le Roman de la Rose. Traduction et présentation par Andrea Valentini, Paris, Classiques Garnier (Moyen Âge en traduction, 12), 2022, 190 p. DOI: 10.48611/isbn.978-2-406-13228-8 ISBN: 9782406132271, 9782406132264
  • en espagnol:
    • El debate sobre El libro de la Rosa (Christine de Pisan, Jean Gerson, Gontier Col y Pierre Col). Etudio y traducción por Rita Rodríguez Varela, Madrid, Dykinson (Escritoras y escrituras), 2023, 131 p. ISBN: 9788411705554
  • en italien:
    • Il Dibattito sul "Romanzo della Rosa", traduzione di Bianca Garavelli, Milano, Medusa, 2006.
Études
  • Armstrong, Adrian, « The deffered verdict: a topos in late-medieval poetic debates? », French Studies Bulletin, 18, n° 64, 1997, p. 12-14. DOI: 10.1093/frebul/18.64.12
  • Badel, Pierre-Yves, Le "Roman de la Rose" au XIVe siècle: étude de la réception de l'œuvre, Genève, Droz (Publications romanes et françaises, 153), 1980, xii + 534 p.
    Comptes rendus: C. R. Dahlberg, dans Speculum, 56, 1981, p. 844-847. — J. Dufournet, dans Revue des langues romanes, 86, 1982, p. 150-158. — J. C. Payen, dans Medium Ævum, 50, 1981, p. 149-153. — N. Wilkins, dans The Modern Language Review, 76, 1981, p. 957. — A. Gier, dans Vox romanica, 41, 1982, p. 361-362. — M. Schnerb-Lièvre, dans Bibliothèque de l'École des chartes, 140, 1982, p. 106-107. — Studi medievali, 21, 1980, p. 783-788 — Rapports, 51, 1981, p. 126-128. — Studi francesi, 27, 1983, p. 122-123.
  • Baird, Joseph L., « Pierre Col and the "Querelle de la Rose" », Philological Quarterly, 60, 1981, p. 273-286.
  • Blumenfeld-Kosinski, Renate, « Jean Gerson and the debate on the Romance of the Rose », A Companion to Jean Gerson, éd. Brian Patrick McGuire, Leiden, Brill, 2006, p. 317-356.
  • Fleming, John V., « The moral reputation of the Roman de la Rose before 1400 », Romance Philology, 18:4, 1964-1965, p. 430-435. [jstor.org]
  • Furr, Grover C., The Quarrel of the Roman de la Rose and Fourteenth Century Humanism, Ph. D. dissertation, Princeton University, 1979. [www]
  • Greene, Virginie, « Le débat sur le Roman de la Rose comme document d'histoire littéraire et morale », Cahiers de recherches médiévales, 14 spécial, 2007, p. 297-311. DOI: 10.4000/crm.2586
  • Hicks, Éric, « La tradition manuscrite des épîtres sur la Rose », Seconda miscellanea di studi e ricerche sul quattrocento francese, éd. Franco Simone, J. Beck et Gianni Mombello, Chambéry et Torino, Centre d'études franco-italien, 1981, p. 93-123.
    Compte rendu: Cynthia Brown, dans Romance Philology, 38:4, 1984-1985, p. 545.
  • Hicks, Eric, « Situation du débat sur le Roman de la Rose », Une femme de lettres au Moyen Âge. Études autour de Christine de Pizan, éd. Liliane Dulac et Bernard Ribémont, Orléans, Paradigme (Medievalia, 16), 1995, p. 51-67.
  • Hicks, Éric, et Ezio Ornato, « Jean de Montreuil et le débat sur le Roman de la Rose », Romania, 98, 1977, p. 34-64. DOI: 10.3406/roma.1977.2503
  • Hicks, Éric, et Ezio Ornato, « Jean de Montreuil et le débat sur le Roman de la Rose (suite) », Romania, 98, 1977, p. 186-215. DOI: 10.3406/roma.1977.2516
  • Hill, Jilian M. L., Medieval Debate on Jean de Meun's "Roman de la Rose", Ph. D. dissertation, University of Exeter 1985; résumé dans Index to Theses, 36, 1987, p. 477.
  • Krueger, Roberta L., « The Roman de la Rose, Christine de Pizan, and the querelle des femmes », The Cambridge Companion to Medieval Women's Writing, éd. Carolyn Dinshaw et David Wallace, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 184-194.
  • Hult, David F., « France's first literary quarrel: Le débat sur Le roman de la rose », Approaches to Teaching the Works of Christine de Pizan, éd. Andrea Tarnowski, New York, Modern Language Association of America (Approaches to Teaching World Literature, 148), 2018, p. 82-91.
  • Kelly, Joan, « Early feminist theory and the Querelle des femmes (1400-1789) », Signs, 8:1, 1982, p. 4-28.
  • Labère, Nelly, et Helen Swift, « Préliminaires à l'obscène: le Moyen Âge gaulois », Obscénités renaissantes, éd. Hugh Roberts, Guillaume Peureux et Lise Wajeman, Genève, Droz (Travaux d'humanisme et Renaissance, 473), 2011, p. 63-86.
  • Langlois, Ernest, « Le traité de Gerson contre le Roman de la Rose », Romania, 45, 1918-1919, p. 23-48. [Gallica] [GB] [HT] [IA] DOI: 10.3406/roma.1918.5143
  • Lebrun-Gouanvic, Claire, « Le débat sur le Roman de la rose », Lectrices d'ancien régime, éd. Rennes, Presses universitaires de Rennes (Interférences), 2003, p. 201-213.
  • McGrady, Deborah, « De "l'onneur et louenge des femmes". Les dédicaces épistolaires du Débat sur le Roman de la Rose et la réinvention d’un débat littéraire en éloge de femmes », Études françaises, 47:3, 2011, p. 11-27. [www] DOI: 10.7202/1006444ar
  • McLeod, Enid, The Order of the Rose: The Life and Ideas of Christine de Pizan, London, Chatto and Windus, 1976, 185 p. + [9] p. de pl. ISBN: 9780701119270
    Compte rendu: Sheila Delany, dans Signs, 3, 1978, p. 700-701.
    Réimpression:
    • McLeod, Enid, The Order of the Rose: The Life and Ideas of Christine de Pizan, Totowa (NJ), Rowman and Littlefield, 1976, 185 p. + [9] p. de pl.
  • McWebb, Christine, et E. Jeffrey Richards, « New perspectives on the debate about the Roman de la rose », Desireuse de plus avant enquerre… Actes du VIe Colloque international sur Christine de Pizan (Paris, 20-24 juillet 2006). Volume en hommage à James Laidlaw, éd. Liliane Dulac, Anne Paupert, Christine Reno et Bernard Ribémont, Paris, Champion (Études christiniennes, 11), 2008, p. 103-116.
    Compte rendu du recueil: Philipp Jeserich, dans Romanische Forschungen, 124, 2012, p. 104-108.
  • Minnis, Alastair, Magister Amoris: The Roman de la Rose and Vernacular Hermeneutics, Oxford, Oxford University Press, 2001, xv + 352 p. ISBN: 9780191718977
    Comptes rendus: Noah D. Guynn, dans SubStance, 33:3, 2004, p. 171-180. DOI: 10.1353/sub.2004.0038 — Christopher Callahan, dans Romance Quarterly, 52:2, 2005, p. 164-166.
  • Moody, Helen Fletcher, The Debate of the Rose: The "Querelle des Femmes" as Court Poetry, Ph. D. dissertation, University of California, Berkeley, 1981, 214 p. [PQ]
  • Piaget, Arthur, Martin le Franc, prévôt de Lausanne, Lausanne, Payot, 1888, 269 p. (ici p. 60-74) [GB] [IA: ex. 1, ex. 2]
    Compte rendu: Gaston Paris, dans Romania, 18, 1889, p. 319-320. [Gallica] [GB] [HT] [IA]
    Réimpression:
    • Caen, Paradigme (Medievalia, 3), 1993
  • Piaget, Arthur, « Chronologie des Epistres sur le Roman de la Rose », Études romanes dédiées à Gaston Paris le 29 décembre 1890 (25e anniversaire de son doctorat ès lettres) par ses élèves français et ses élèves étrangers des pays de langue française, Paris, Bouillon, 1891, p. 113-120. [Gallica] [GB] [IA]
    Compte rendu du recueil: Gaston Paris, dans Romania, 22, 1893, p. 134-163. [Gallica] [GB] [HT] [IA: ex. 1, ex. 2]
    Réimpression:
    • Genève, Slatkine Reprints, 1976
  • Potansky, Peter, Der Streit um den Rosenroman, München, Fink (Münchener romanistische Arbeiten, 33), 1972, 240 p.
  • Richards, Earl Jeffrey, « Glossa Aurelianensis est quae destruit textum: medieval rhetoric, thomism and humanism in Christine de Pizan's critique of the Roman de la Rose », Le choix de la prose (XIIIe–XVe siècles), éd. Emmanuèle Baumgartner, Cahiers de recherches médiévales, 5, 1998, p. 247-263. DOI: 10.4000/crm.1502
  • Richards, Earl Jeffrey, « Jean de Meun mis en réseau: une analyse stylométrique de la Querelle du Roman de la Rose », Jean de Meun et la culture médiévale. Littérature, art, science et droit aux derniers siècles du Moyen Âge, éd. Jean-Patrice Boudet, Philippe Haugeard, Silvère Menegaldo et François Ploton-Nicollet, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2017, p. 301-316.
    Compte rendu du recueil: Valérie Fasseur, dans Romania, 137, 2019, p. 244-247. [jstor.org]
  • Smith, Pauline M., The Anti-Courtier Trend in Sixteenth Century French Literature, Genève, Droz (Travaux d'humanisme et Renaissance, 84), 1966, 235 p.
  • Solterer, Helen, The Master and Minerva: Disputing Women in French Medieval Culture, Berkeley, University of California Press, 1995.
  • Solterer, Helen, « Fiction versus defamation: the quarrel over the Romance of the Rose », Medieval History Journal, 2:1, 1999, p. 111-141.
  • Sullivan, Karen, « At the limit of feminist theory: an architectonics of the Querelle de la Rose », Exemplaria, 3:2, 1991, p. 435-466.
  • Swift, Helen J., Gender, Writing, and Performance: Men Defending Women in Late Medieval France, 1440–1538, Oxford, Clarendon Press (Oxford Modern Languages and Literature Monographs), 2008, xv + 285 p. [IA] ISBN: 9780199232239, 9780191552519
  • Walters, Lori J., « "The foot on which he limps": Jean Gerson and the rehabilitation of Jean de Meun in Arsenal 3339 », Digital Philology, 1:1, 2012, p. 110-138. DOI: 10.1353/dph.2012.0006
  • Walters, Lori J., « Remembering Christine de Pizan in Paris, BnF, MS fr. 24392, a manuscript owned by Anne de France, duchess of Bourbon », Digital Philology, 6:1, 2017, p. 15-66. DOI: 10.1353/dph.2017.0001
Répertoires bibliographiques
  • Bossuat, Robert, Manuel bibliographique de la littérature française du Moyen Âge, Melun, Librairie d'Argences (Bibliothèque elzévirienne. Nouvelle série. Études et documents), 1951, xxxiv + 638 p. (ici p. 520-521, nos 5385-5398)
    Dictionnaires: DEAF Boss
  • Vielliard, Françoise, et Jacques Monfrin, Manuel bibliographique de la littérature française du Moyen Âge de Robert Bossuat. Troisième supplément (1960-1980), Paris, Centre national de la recherche scientifique, 1986-1991, 2 t., xii + 1136 p. (ici t. 2, p. 821-822, nos 7556-7567)
    Dictionnaires: DEAF Boss2
    Compte rendu: T. 1: Geneviève Hasenohr, dans Bibliothèque de l'École des chartes, 146:1, 1988, p. 194-195. [Pers]
Permalien: https://arlima.net/no/246


Voir aussi:
> Wikidata: Q54854899
Creative Commons License
Cette page est mise à disposition en vertu d'un contrat Creative Commons.
Rédaction: Laurent Brun, Roberta Manetti et Silvio Melani
Compléments: Nelly Labère
Dernière mise à jour: 17 juin 2024

Signaler une erreur ou une omission:

Courriel  Courriel

Mastodon    Facebook    Twitter/X